寧德新聞網(wǎng)1月7日電 （袁麗婷）近日，福鼎法院巧用“訴前保全+訴中調(diào)解”成功化解一起裝飾裝修合同糾紛案。
2022年7月，周某與王某、蘇某簽訂《室內(nèi)裝修合同協(xié)議》，約定由周某承包王某、蘇某的KTV室內(nèi)裝修工程項(xiàng)目，合同總價(jià)為1918000元。合同簽訂后，周某依約履行了裝修義務(wù)，除了合同約定裝修內(nèi)容外，王某、蘇某又補(bǔ)充四份工程項(xiàng)目清單，共計(jì)261259.44元。周某于2022年11月裝修完工，并交付王某、蘇某使用，裝修款共計(jì)2179259元。
王某、蘇某支付工程款2005000元后，剩余工程款174259元未支付。周某多次催討無(wú)果后，訴至福鼎法院并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，因蘇某名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，遂請(qǐng)求凍結(jié)王某名下銀行賬號(hào)及其支付寶賬號(hào)。
承辦法官在收到財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)材料后，第一時(shí)間對(duì)材料進(jìn)行審核，作出準(zhǔn)予財(cái)產(chǎn)保全的裁定并受理該案件。保全后，王某因資金支取限制影響了其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，方才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，主動(dòng)聯(lián)系了周某及承辦法官尋求和解。最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，周某同意解除對(duì)王某財(cái)產(chǎn)的凍結(jié)，后王某也如約履行調(diào)解協(xié)議。（完）